Response to Zalta and Held's “Commentary on the Special Issue on Moral Injury: Leveraging Existing Constructs to Test the Heuristic Model of Moral Injury”
Abstract
enZalta and Held (2020) generated some interesting and potentially useful principles to distinguish moral distress and moral injury, leveraging ideas from our introduction to the Journal of Traumatic Stress special issue on moral injury. In this response, I provide feedback and commentary about the principles generated by Zalta and Held. I also attempt to modify and expand the various principles to accommodate any moral emotion and all possible dimensions of response to exposure to potentially morally injurious experiences.
Resumen
esJOTS-20-0063
Spanish Abstracts by Asociación Chilena de Estrés Traumático (ACET)
Respuesta al “Comentario sobre el Número Especial de Daño Moral: Aprovechando los Constructos Existentes para Probar el Modelo Heurístico de Daño Moral” de Zalta y Held
RESPUESTA A COMENTARIO SOBRE EL NUMERO ESPECIAL DE DAÑO MORAL
Zalta y Held (2020) generaron algunos principios interesantes y potencialmente útiles para distinguir estrés moral y daño moral, influenciando ideas desde nuestra introducción al número especial sobre daño moral del Journal of Traumatic Stress (Revista de Estrés Traumático). En esta respuesta, proporciono retroalimentación y comentarios sobre los principios generados por Zalta y Held. También intento modificar y expandir los varios principios para acomodar cualquier emoción moral y todas las posibles dimensiones de respuesta a la exposición a experiencias potencialmente dañinas moralmente.
抽象
zhTraditional and Simplified Chinese Abstracts by the Asian Society for Traumatic Stress Studies (AsianSTSS)
簡體及繁體中文撮要由亞洲創傷心理研究學會翻譯
Response to Commentary on the SI on Moral Injury: Leveraging Existing Constructs to Test the Heuristic Model of Moral Injury
Traditional Chinese
標題: 回應有關道德創傷特刊的評論:借助現存構念來測試道德創傷的捷思模型
撮要: Zalta 與 Held (2020) 借助了創傷壓力期刊創傷特刊的簡介中的想法, 得出了有趣和潛在有用的原理來區分道德悲痛和道德創傷。我在這篇回應文章裡, 就他們得出的原理作出反饋和評論。我亦嘗試修改和擴展各種原理, 以覆蓋在經歷潛在違反道德的事件後, 所有的道德情緒和潛在反應範疇。
Simplified Chinese
标题: 响应有关道德创伤特刊的评论:借助现存构念来测试道德创伤的捷思模型
撮要: Zalta 与 Held (2020) 借助了创伤压力期刊创伤特刊的简介中的想法, 得出了有趣和潜在有用的原理来区分道德悲痛和道德创伤。我在这篇响应文章里, 就他们得出的原理作出反馈和评论。我亦尝试修改和扩展各种原理, 以覆盖在经历潜在违反道德的事件后, 所有的道德情绪和潜在反应范畴。
